物体に働く力を正しく把握する。それを微分方程式に表現する。ここまでが物理学的な理解で、あとは数学的に位置や速度などを計算する。
他にニュートン力学を理解する方法は無いし、実際の受験でも記憶に頼る必要がなくなります。どうせ数学で微積分をやるのですから。私は残念ながら物理を専門にすることはできませんでしたが、坂間先生の授業が、人生の中で一番わかりやすい授業でした。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

White-EEL

前世紀の受験生には懐かしいでしょうが

2018年10月7日に日本でレビュー済み

駿台予備学校の過去問シリーズですが、他は２５年分なのに、物理だけがＢ５版で３８年分も収められています。駿台が東大入試問題に解説を加えた「青本」を出版したのが１９８０年代初め、０８年まで物理の解説を担当されたのが坂間勇先生、以降は森下寛之先生が担当ということで、上下巻が分かれています。
　小生が受験生だった３４年前、夏季講習で坂間先生の授業を受けたクラスメートが
「いきなり「ノートは取るな」と命じられて、それから微分方程式がガンガン出て来て、頭の中が真っ白になった」
と語っていて、理系受験生達は「東京ってすげえ」と恐れおののいたものでした。
　本著でも駿台物理の敷居の高さは遺憾なく発揮されていて、特に坂間先生の講評はかなりスパイシーです。（以下、引用）

「あまりのあっけなさに、本当にこれでいいのかよ、と不安になるぐらい（中略）文章を読んでイメージをつかむ。これ、あなた方の一番弱いところなんでしょ」（８７年）
「いずれも高校の期末テストに相応しく、これではわれわれの出番がなくて困る」（９２年　以上引用）

複雑な積分計算をサラッと省略して、こういう講評が来るので千本ノックを受けてる気分になります。
　森下先生の担当部分は相当に詳細で、計算過程も省略が少ないので数学科や物理学科志望者には有益でしょう。しかし、解説の水準が低いわけではないので、自分で計算し直して理解できなくとも落ち込む必要はありません。小生の娘は今年入試を終えましたが、受験対策ならば２５カ年（赤本）の方が使いやすいようです。ということで、今現在東大理系を志願している受験生ならば、上巻のみ用いるのが賢明と思われます。２０１７年の出題で明らかなように、もう前世紀のようなイメージしにくい設定や複雑な計算が要求されることは無いでしょう。

　難解で高踏的な解説を一概に否定するつもりはありませんが、単に青本を科目別にそろえ直した構成ではどこまで現役の受験生に理解してもらえるか疑問です。教学社の２５カ年は赤本とは異なる講師が分野別に解説を付与して編集しているし、微積分を用いた物理の学習書は駿台だけが出しているわけではありません。このままでは下巻の存在意義は、我々の年代の理系受験生達が懐かしむ以外にないと思います。

15人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

にゃんにゃん

ちゃんと「その問題に対する考え方」を解説してほしい

2020年2月18日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

駿台の物理科講師って、やたら微分方程式振り回したり、数式いじりが好きな先生多いらしいけど、それって本当に「物理」なんですか?

だったら高校から「物理」なんていう科目廃止して、数学Ⅳとか新設すればよい。

駿台の先生が、東大の先生宛に書いた「ぼくちゃん、こんなに勉強してるんでちゅよ。偉いでしょ」っていうレポートを読まされてる気分。少なくとも受験生に向かって書かれたものではない。

割高にはなるが、鉄緑会の方が圧倒的にマシ。何で笠原先生いなくなっちゃたんだよ…

「難しいことを難しいまま伝えるのは誰でもできる、難しいことを易しく伝えるのが本当の実力者」って誰のセリフでしたっけ?正にそれ。難しいこと(難しくないことまで)を難しいまま伝えてる自己満足の本。

追記：本日東大を再受験して参りました。けど、やっぱり東大は、高校生が知らなくていいようなことは、キチンと問題文に与えてくれますし、それを高校の範囲でいかに捌くかを問うている気がします。予備校の先生に教わりたいことは、その辺の頭の使い方の一例を教えてほしいのであって、大学の範囲のことは、大学の先生に教わりたいってのが本音だと思います。

私は化学科卒なので、物理に関して偉そうなことは言えませんが、駿台の化学科の先生は徒に大学の知識をひけらかしたりしてません。大学生なら知ってて当然のような、例えばFriedel-Crafts反応のようなものも、名前は出さず、キチンと高校の範囲で解説なさってると思います。

駿台の一部の物理の先生は小学生に一次方程式や連立方程式を教えてるようなもんです。結局暗記すること増えてるってことを自覚した方がよろしいかと。しかも大学でどうせやるのに、半端に微分方程式の解き方丸暗記してることが、意味あるのでしょうか

9人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

さてりっと

この本は受験生ではなく講師教師向け

2019年10月25日に日本でレビュー済み

青本に掲載されていた解説講評のそのまま38年分掲載した形。
高いレベル(微積表示)で解いていき、途中式はバッサリ省略など受験生には優しくない坂間先生時代
相変わらず微積表示だが、坂間先生時代よりは多少受験生に優しいが、そもそも微積物理で勉強してないとさっぱり解答解説が読めない森下先生時代（現在）
となっており、通常の受験生には過去問のために買う本という状態だと思います。
おそらくこの本は教師や講師が使って初めて真価を発揮するでしょう。
38年分が微積物理で解かれており、駿台物理の礎を築いた坂間先生の講評も読める過去問集。
絶版にならずに販売が続くことを願うのみです。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

東大入試詳解18年 物理: 2017~2000 (上) (東大入試詳解シリーズ) 単行本 – 2018/3/3

登録情報

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

東大入試詳解18年物理: 2017~2000 (上) (東大入試詳解シリーズ) 単行本 – 2018/3/3

上位レビュー、対象国：日本